清华大学的时装秀为什么翻车

清华大学时装秀被大家吐槽的主要原因,是因为这场时装秀无论是从服装设计还是模特选择;
模特化妆等各方面都不符合中国人的审美观。
一场不符合国情的时装秀,注定是失败的。
我们从四个方面来评论这场时装秀。
第一,服装方面。
中国几千年文明史,服装文化源远流长。
当我们华夏已经有了绚丽多彩服装的时候,西方国家可能还是靠兽皮遮体的时代。
接下来无论是汉服的飘逸,唐装的富贵,旗袍的得体,都显得落落大方。
比如国内服装设计师设计的带有宫廷元素的服装,带有龙凤、百花元素的服装。
那才叫时装盛宴。
但是,清华这场时装秀,完全扔掉中华服装的传统文化,选择西方布片遮体的服装,貌似简约,但不会受到中国观众的欢迎。
第二,色彩方面。
中国服装喜欢的是色彩明快亮丽,所谓宅紫嫣红,绚丽多彩。
特别是上舞台的服装,切忌姜黄,死灰,泥土色。
而这次服装秀,基本不用鲜亮色,大部采用中国人不喜欢的颜色。
第三,模特形象。
中国人与西方人在对女性审美观上完全是南辕北撤。
我们也不会要求上台的模特“沉鱼落雁,闭月羞花”,但最起码说得过去。
国人最忌寡骨脸,高颧骨、高鼻梁、大嘴巴的女性,这种女子,注定不是中国人喜欢的菜。
第四,化妆怪异。
清华时装秀上台的模特化妆可以说十分怪异。
说难听点,一个个化妆成勾魂的黑白无常,脸上的表情就是一片空白,犹如别人欠她的多,还她的少。
再加上死气沉沉的服装,使人联想到的就是“阴曹地府”。
也许上面四点都很配西方人的胃口,但绝对不是中国老百姓所欢迎的。
一场不受中国老百姓喜欢的时装秀,注定会被广大网民吐槽。

参考:
不要单单把清华弄出来骂,整个时装届都特么一样!没出息,不长进的玩意儿。
张口闭口巴黎罗马纽约。
设计出来的东西要么是华丽的堆砌,要么是变态的夸张。
有几件是穿的出去的?
模特的化妆也一样,有个人样吗?
看看日本,也是从模仿开始,现在呢?
从模特到化妆到作品,哪个不是接地气能出门的?
更不要说东方的韵味。
有点出息行不行。

参考:
任何一类人都不能把自己凌驾于大众之上,以大众不懂,和大众的认知与行业鉴赏水平有差异为由,以艺术之名来践踏民族文化的尊严。
美不美最终还是需要由大众来认可。

参考:
屁股坐歪了,总以为自己这些人是全国选出的优秀人才,自己的做法就自动代表全国。

参考:
人家西方把个嘲弄你的僵尸形象按到你头上,自己不以为耻反以为荣,堂堂顶尖学府就这慕洋二哈般的下作,要不翻车,我泱泱大国五千年文明岂能传承到今天还在光耀寰球!
参考:
时装本身就不能和,没底线虚无缥缈的艺术刮上边!时装得定义希望所谓的,专家大咖好好弄懂!时装不是让你们,拿它出来作妖的!
参考:
因为无论古今中外,没人会化这种妆容出门,夜里画这种妆出门把老人孩子吓着了,会被群殴的。
拿着别人的嘲弄洗刷当时尚,这是跪舔!以为自己地位高,大众就能认可,但这最基本的审美,大众不可能还睁眼说瞎话!
参考:
一个时装秀,本来是导演与策划的问题,怎么把整个清华给骂了!多年来,清北确实出了无数的精致的利己主义“人精”——将自己个人的荣辱凌驾于祖国之上;
将自己个人的利益凌驾于祖国之上。
清北自然被扛起这些“人精”所作所为的锅,但清北也实实在在为国家培养了不少的人才。
怎样把锅砸碎、把“人精”变成国家的人才是目前清北应该刻不容缓探讨的问题,同样也是国人应该探讨的问题,所以,别骂人、献策吧!
参考:
主要是放在公众平台上引起了不适、反感!先不说服装如何,但那样的妆容已经喧宾夺主了,反而成了焦点。
那没什么眉毛、眼睛一条缝,那是怎样的美呢!那邦硬的颧骨、面无表情,一副哭丧的样子!那白色的瞳仁、苍白的脸,晚上会吓到人吧!也许是一撮人的标新立异来吸引眼球——也确实吸引了一波眼球,但手段确实低劣。
也许是一撮人的自以为美——还自鸣得意,但这个可能性也确实较低。
也许是一撮人的所谓反叛精神——确实够违反常规,不过还是别自我标榜艺术吧!也许是一撮人想迎合所谓的国际标准——也确实像模子刻出来的,不过还真别自以为是的认为提高他人的审美水平。
如果只是那撮人小范围自我欣赏,不放在公众平台上,可能也不会引起那么激烈的批评。
如果放在公众平台上时,明确了主题是个或是搞怪、或是恐怖、或是专门恶心人的专场,可能会没那么多批评。
另外有些所谓的创新、反叛精神等等在设计时,其实就可以预判预期其带来的效果。
在这制造话题、流量为王的当下,它确实赢得了一波关注!